Derribando un Mito
Personalmente me considero un iconoclasta, pero en sentido amplio, no solo en el ámbito religioso. De hecho la sociedad en su conjunto, todas las sociedades le encantan levantar ídolos de todos los tipos y calañas. Debido a esto vivo pensando y buscando permanentemente la verdad, siendo incrédulo por instinto, me permito pensar y re-pensar las cosas. Parto de la duda como base del pensamiento critico, científico. Dudo, luego existo.
Hago este preámbulo para resaltar que incluso en el ambiente médico existe ese culto de la creación de mitos, leyendas, creencias, muchas de ellas sin ninguna base científica real, por esa razón se han cometido muchos errores médicos que se han perpetuado por años, hasta que alguien derriba de un manotazo tal o cual creencia falsa. Los que trabajamos en ciencia debemos estar abierto al conocimiento, al viejo y sobre todo al nuevo, eso nos permite cambiar nuestros criterios e incluso dudar de las normas establecidas previamente. La ciencia no se basa en creer, sino en des-creer, en dudar, siempre dudar.
Para muestra un botón: La simple extracción de una muestra de sangre venosa, cosa que se repite millones de veces cada día a lo largo y ancho de este mundo, es incorrecta: Haciéndola como se hace, se altera por lo menos el resultado del contenido de potasio en la sangre extraída. La muestra debe extraerse con un cerrar de puños suave y paulatino para no dar falsos resultados e incluso el torniquete no debe dejarse puesto mucho tiempo( antes de la toma de la muestra), solo debe dejarse 60 segundos. Otro factor que altera resultados es el frío ambiental, pero en este país ( RD ) , ese no es un problema
Hago este preámbulo para resaltar que incluso en el ambiente médico existe ese culto de la creación de mitos, leyendas, creencias, muchas de ellas sin ninguna base científica real, por esa razón se han cometido muchos errores médicos que se han perpetuado por años, hasta que alguien derriba de un manotazo tal o cual creencia falsa. Los que trabajamos en ciencia debemos estar abierto al conocimiento, al viejo y sobre todo al nuevo, eso nos permite cambiar nuestros criterios e incluso dudar de las normas establecidas previamente. La ciencia no se basa en creer, sino en des-creer, en dudar, siempre dudar.
Para muestra un botón: La simple extracción de una muestra de sangre venosa, cosa que se repite millones de veces cada día a lo largo y ancho de este mundo, es incorrecta: Haciéndola como se hace, se altera por lo menos el resultado del contenido de potasio en la sangre extraída. La muestra debe extraerse con un cerrar de puños suave y paulatino para no dar falsos resultados e incluso el torniquete no debe dejarse puesto mucho tiempo( antes de la toma de la muestra), solo debe dejarse 60 segundos. Otro factor que altera resultados es el frío ambiental, pero en este país ( RD ) , ese no es un problema
Debunking a Myth
Personally, I consider myself an iconoclast, but in a broad sense, not only in the religious sphere. In fact society as a whole, all societies love to raise idols of all types and types. Because of this I live constantly thinking and searching for the truth, being instinctively incredulous, I allow myself to think and re-think things. I start from doubt as to the basis of critical, scientific thinking. I doubt, therefore I exist.
I make this preamble to highlight that even in the medical environment there is this cult of the creation of myths, legends, beliefs, many of them without any real scientific basis, for that reason many medical errors have been committed that have been perpetuated for years, even that someone knocks down this or that false belief. Those of us who work in science must be open to knowledge, to the old, especially to the new, that allows us to change our criteria and even doubt the previously established norms. Science is not based on believing, but on disbelieving, doubting, always doubting.
To show a button: The simple extraction of a venous blood sample, something that is repeated millions of times every day throughout this world, is incorrect: Doing it as it is done, at least alters the result of the content potassium in the drawn blood. The sample must be extracted with a gentle and gradual closing of the fists so as not to give false results and even the tourniquet must not be left in place for a long time (before taking the sample), it should only be left for 60 seconds. Another factor that alters results is the environmental cold, but in this country (DR), that is not a problem
