Puncion Quistes Mamarios
La punción diagnostica-terapéutica de los quistes mamarios es un procedimiento sencillo, económico, fiable , que produce resultados inmediatos y se puede realizar con estándares alcanzables fácilmente.
Mostramos caso de mujer de 41 años de edad, que al notar el "bulto" en mama derecha , se apreciaba muy nerviosa y preocupada ya que en su familia había antecedentes de cáncer mamario.
Su última menstruación fue hace un mes aproximadamente y fue normal, tuvo dos gestaciones con una cesárea y un aborto.No lactó ya que según ella producía una secreción muy salada.
En mama derecha, región areolar, encontramos dos quistes simple, de limites regulares, con refuerzo ecogenico posterior, median aprox: 2.8 X 1.7 X 1.7 cm, con volumen de 4.4 c.c. y 0.9 X 0.7 X 0.7 cm.
El procedimiento duró aproximadamente 10 minutos , en primer lugar se extrajo el liquido sero-sanguinolento del quiste grande y posteriormente se extrajo el liquido, con características similares, del quiste pequeño.
El procedimiento se realizó sin anestesia, fué tolerado excelentemente por la paciente y el reporte anatomo-patológico dice: ( sic )
Diagnostico Citólogico: Se observan abundantes polimorfonucleares y células espumosas con escasos grupos de células ductales en formaciones papilares con metaplasia apocrina.Proceso inflamatorio.
Negativo para células malignas
Como se ve resultados óptimos,satisfactorios para todos los involucrados
Mostramos caso de mujer de 41 años de edad, que al notar el "bulto" en mama derecha , se apreciaba muy nerviosa y preocupada ya que en su familia había antecedentes de cáncer mamario.
Su última menstruación fue hace un mes aproximadamente y fue normal, tuvo dos gestaciones con una cesárea y un aborto.No lactó ya que según ella producía una secreción muy salada.
En mama derecha, región areolar, encontramos dos quistes simple, de limites regulares, con refuerzo ecogenico posterior, median aprox: 2.8 X 1.7 X 1.7 cm, con volumen de 4.4 c.c. y 0.9 X 0.7 X 0.7 cm.
El procedimiento duró aproximadamente 10 minutos , en primer lugar se extrajo el liquido sero-sanguinolento del quiste grande y posteriormente se extrajo el liquido, con características similares, del quiste pequeño.
El procedimiento se realizó sin anestesia, fué tolerado excelentemente por la paciente y el reporte anatomo-patológico dice: ( sic )
Diagnostico Citólogico: Se observan abundantes polimorfonucleares y células espumosas con escasos grupos de células ductales en formaciones papilares con metaplasia apocrina.Proceso inflamatorio.
Negativo para células malignas
Como se ve resultados óptimos,satisfactorios para todos los involucrados
Breast Cyst Puncture
Puncture diagnosis and treatment of breast cysts are simple, economical, reliable that produces immediate results, and can be easily attainable standards.
Show case of women 41 years of age, noting that the "package" on right breast, there was very nervous and worried as they had in their family history of breast cancer.
Her last menstrual period was approximately a month ago and was normal, had two pregnancies in a Caesarean section and an abortion. She no breastfeed because produced a very salty secretion.
In right breast, areolar region, two cysts are simple, regular boundaries, with subsequent reinforcement echogenic, median approx: 2.8 X 1.7 X 1.7 cm with a volume of 4.4 cc and 0.9 X 0.7 X 0.7 cms.
The procedure lasted about 10 minutes, first the sero-bloody liquid from big cyst was extracted and then from small cyst.
The procedure was performed without anesthesia, was excellently tolerated by the patient and the pathological report says: (sic)
Cytologic diagnosis: There are abundant foam cells and polymorphonuclear cell groups with limited ductal metaplasia with papillary apocrine formations .Inflammatory process .
Negative for malignant cells
As shown best results satisfactory to all involved
Show case of women 41 years of age, noting that the "package" on right breast, there was very nervous and worried as they had in their family history of breast cancer.
Her last menstrual period was approximately a month ago and was normal, had two pregnancies in a Caesarean section and an abortion. She no breastfeed because produced a very salty secretion.
In right breast, areolar region, two cysts are simple, regular boundaries, with subsequent reinforcement echogenic, median approx: 2.8 X 1.7 X 1.7 cm with a volume of 4.4 cc and 0.9 X 0.7 X 0.7 cms.
The procedure lasted about 10 minutes, first the sero-bloody liquid from big cyst was extracted and then from small cyst.
The procedure was performed without anesthesia, was excellently tolerated by the patient and the pathological report says: (sic)
Cytologic diagnosis: There are abundant foam cells and polymorphonuclear cell groups with limited ductal metaplasia with papillary apocrine formations .Inflammatory process .
Negative for malignant cells
As shown best results satisfactory to all involved
Pre- punción del quiste grande mama derecha
Pre- puncture big cyst right breast
Post- punción del quiste grande mama derecha ( se aprecia la punta de la aguja )
Post- puncture big cyst right breast
(You can see the tip of the needle)
(You can see the tip of the needle)
Pre- punción del quiste de pequeño tamaño,mama derecha
Pre-puncture of the cyst of small size,
right breast |
Post- punción del quiste de pequeño tamaño,mama derecha
Post-puncture of the cyst of small size,
right breast
right breast
Comentarios
El mastologo me ordeno una mamografía de ambos senos y dijo que luego de ese estudio ya me haría una punción mamaria. No habría algun tratamiento con medicamentos primeramente? y luego si no hay mejoras se haria la punción?
Desde que me palparon la semana pasada, la verdad es que la zona de los quistes me duele bastante.
Como dice, creo que no es cáncer, ¿puede ser alguna otra cosa?
Porfavor, mándeme la respuesta a mi email: mlcaban@hotmail.com
Muchísimas gracias.
Un saludo.
mariaf2107@yahoo.es
El ginecólogo me exploró y me dijo que parecía una bola de grasa y que al ser tumor benigno yo decidiría si quitármelo o no, en función del grado de obsesión que yo pueda tener. La verdad es que estoy muy preocupada porque me ha mandado hacerme una punción para asegurarnos. Me dan pánico las pruebas médicas. Cuando tengo que hacerme una analítica, me mareo solo de ver el ambiente y sólo pensar en la punción me produce terror. Tanto es así que hace ya 1 mes que estuve en consulta y hasta ahora no me he decidido a pedir cita. Quería dejarlo pasar pero vivo con una continua preocupación y no consigo quitármelo de la cabeza. Estoy muerta de miedo y creo que estoy enferma a pesar de que no me encuentro especialmente. Me molesta un poco y noto algunas punzadas, pero creo que esa molestia es mayor debido a esta angustia que no consigo retirar de mi mente. Lo estoy pasando realmente mal. ¿Cree que puede ser algo malo? Yo pensé que con la ecografía mamaria era suficiente para un diagnóstico fiable. Lo que no consigo entender es lo de ICE y es casi lo que más me preocupa. Varios médicos me han dicho que es benigno y que no pasa nada porque esté ahí pero yo no me fío. De los quistes me han dicho que se forman de líquido y que no tienen ninguna importancia. Al menos...Por favor, necesito que me diga lo que sea a mi correo. Es crisprofe125@hotmail.com. Muchas gracias y un saludo.
! salud !
ESPERO RESPUESTA MUCHAS GRACIAS. SILVIA
Hola hace unos dias fui con el cirujano plastico porque quiero realizarme un aumento de mama y me detecto quistes en los senos, me realice un ultrasonido y me dijo que no hay problema con hacer la operacion, mi duda es si no hay problema con operarme a pesar de que tengo esos quistes ya que me conemta el doctor son pequeños y no son malignos. Pero por lo que he leido se tiene que sacar el liquido y analizarlo o realizar una biopsia para descartar cancer. Mi miedo es que tengo herencia de cancer por parte de mi madre pero es cervicouterino, y no quiero que el cirujano me diga que no hay problema solo para operarme, me podrias aconsejar tengo 34 años y la cirugia esta programada en quince dias y no se si realizarla o no. GRACIAS
Soy lorena de 35 años
Muchas gracias y estaré atenta a su respuesta.
Ya me entregaron los resultados de la citologia y esto es lo q dice:
EN LA FROTIS SE IDENTIFICA ESCASOS MACROFAGOS,ERITROCITOS..... NO COMPONENTE EPITELIAL
DIAGNOSTICO
BAAF(QUISTE MAMARIO)
ENFERMEDAD FIBROQUISTICA
VALORAR RESECCION
Quistes de mamas ubicuos, no mayores de 1cm, con predominio MD.
En MD CIE a las 7hr y 3cm, nodulo elipsoidal de 6 mm.
En MI CSE a la 1hr 5cm, de 1cm. CSE 7hr 5c, de 5.6mm. Los 3 ultimos fibroadenomas a controlar en 6 meses.
Concluisiones:
1:MFQ.
2: Fibroadenomas (3)
-------------------------------------------
La segunda prueba. (a los 6 meses)
ECO mamaria que confirma la presencia de múltiples lesiones nodulares bilaterales, de predominio quisticas, sin aparente complicacion. Se define pequeñas lesiones nodulares sólidas sin criterio de agresividad, la mayor de 10mm. en CSE MI.
--------------------------------------------
Y en la ultima (6 meses más tarde)
Mamas de volumen normal. Abundante tejido fibroglandular, distribuido simetricamente. Quistes en ambas mamas, de 0,6cm y 0,5cm en CSI y CSE respectivamente, los mayores de mama dcha. y de 0,7cm en CSE de mama izda. Existen varios en los distintos cuadrantes de ambas mamas de menor tamaño, como se señalan en los pictogramas. No se ven signos de agresividad.
Esa fue mi ultima revision, me dieron un año para la siguiente. El cual ya se ha cumplido, tengo que ir a pedir una nueva cita, q seguramente tardará entre 4 a 6 meses. Mi pregunta es. Segun los resultados.¿Debo preocuparme? o pedir otra opinion? En caso de que vaya todo bien, será esta mi ultima revision?Que es lo que tengo exactamente y a que se debe? por que nadie me lo explica. Tendré que someterme a una biopsia?
Disculpe que me haya extendido tanto, pero tengo muchas dudas y ahora mismo no se me ocurre mejor manera de ponerle en situación que contandole el proceso y resultados de las 3 pruebas que llevo realizadas ya.
Gracias. Muchas Gracias
Nancy - Venezuela
Como una opinion personal, si me lo permites, te sugiero que no te llene de mediczmentos de efectos dudosos o poco comprobado, pueden llegar a ser contraproducentes y peligrosos
descripcion microscopica:
los extendidos realizados con la puncion del quiste mamario evidencian aislados grupos de celulas ductales con metaplasia apocrina,las que alternan con histiocitos espumosos,en un fondo proteinaceo con hematies.
el cuadro citologico es compatible con quiste ductal apocrino.
diagnostico:glandula mamaria derecha,hora,10,puncionde quiste bajo guia ecografica,citopalogia:negativo para celulas neoplasicas.
gracias,espero su pronta respuesta.
CONDICION FIBROQUISTICA BILATERAL SEVERA..
SERIA DE MUCHA AYUDA SU DIAGNOSTICO.. ELLA TIENE 53 AÑOS Y ESTAMOS PREOCUPADOS POR ESTOS RESULTADOS.. POR FAVOR RESPONDAME A MI E-MAIL.
EMILALEXDIAZ1@HOTMAIL.COM. UN MILLON DE GRACIAS.. BUEN DIA..
QUISTE MAMARIO DERECHO EN RADIAL 9.
ESPERANDO SU PRONTA RESPUESTA A MI E-MAIL,. EMILALEXDIAZ1@HOTMAIL.COM
SERAI DE GRAN AYUDA.. GRACIAS..
lo de la puncion es por un quiste que tanto en la primera eco, como en esta ultima si se ve.He leido que el cancer de mama es hereditario, en mi familia materna no ha habido ninguno, pero por parte de abuela paterna si son ereditario otro tipo de cancer, el de pancreas,siempre le tube mucho miedo, pienso que poreso y porque no me gusta el sabor del alhcol, nunca he vevido, pero al ser hereditario puede que tenga mas riesgo tambien al de mama, o no tiene que ver?
espero me haya esplicado bien
un saludo
florentina
gracias.
En A- y B- sobre fondo proteinaceo y hemorrágico, se observan escasos histiocitos espumosos. no se identifican celulas ductales.
esto que quiere decir, y me gustaria saber si es bueno que me lo sacaran
mil gracias doctor
En A- Y B- sobre fondo proteinaceo y hemorragico, se observan escasos histiocitos espumosos. no se identifican celulas ductales,
esto que significa, y me gustaria saber si es bueno que me sacaran este quiste
mil gracias doctor
Tengo 48 años, aún no menopaúsica. Realizo con regularidad mis controles anuales de mamas desde mis 39 años. Las mamografías siempre debieron completarse con ecografías dada la densidad de las mismas. Desde las primeras imágenes ecográficas se detectó un nódulo de contornos netos de aprox. 7,6 x 4 mm (no visible en mamografía), hipoecoico compatible con un fibroadenoma. La indicación de los médicos ginecólogos que me atendieron era vigilar su evolución en los controles anuales. Este año, al repetir la mamografía se detectó en la mamografía una "imagen nodulillar con microcalcificaciones puntiformes asociadas" y su correlación con la ecografía que detecta aquel mismo nódulo de las primeras de mi historial con un ligero aumento de tamaño (8mm x 4,3mm). La mamografía decía que no había habido cambios respecto al estudio del año anterior.La clasificación fue BI-RADS 3. Dado que mi hermana (hoy tiene 50 años) hace tres años tuvo CM, al consultar a un patólogo mamario para que me de su opinión desde su especialidad (a veces los ginecólogos se quedan cortos con los temas mamarios!) sugirió, fundamentalmente por ese antecedente y por la aparición de algunas calcificaciones, hacer una punción mamaria por mammotome para confirmar benignidad... Me dijo que así nos quedaríamos más tranquilos. Y así fue; concurrí antes de ayer al Hospital Italiano de Baires, a realizarme ese estudio. Debo esperar 20 días hábiles para tener los resultados de la biopsia. Pregunta: No puedo identifica CM en li familia, excepto el caso de mi hermana. ¿Puede tratarse de un caso espontáneo y que no haya componente hereditario?
¿Cómo ve mi situación? Aguardo su sabia respuesta. Muchas gracias!
Claro que mi ansiedad llega a límites insospechados...!
Muchas gracias nuevamente, y cualquiera sea el resultado, me pondré en contacto con Ud. para contarle.
Un abrazo!
MAMA IZQUIERDA:
Tejido mamario fibriglandular de aspecto denso y heterogéneo. Se aprecian múltiples quiste simples, en el cuadrante superior externo hay un conglomerado de quistes que se comunican estre si que en conjunto miden 46.2 x 21.5 mm. En el cuadrante inferior externo entre las 4 y las 5 H a 2-3 cm del pezón se observan dos pequeños nódulos, levemente hipoecoicos, uno de ellos de contornos levemente lobulados, mide 8.7 x 6.4 x 10.7 mm, sin calcificaciones.
Leve ectasia ductal retroareolar bilateral, conductos menores de 3 mm, sin nodulo solido en su interior.
Planos musculares normales. Piea, pezones y tejido celular subcutaneo normales.
En las regiones axilares hay ganglios con hilo graso sin importancia patológiga.
Ver descripción BI-RADS IVA
Yo comprendo que tendría que ver la imágenes, pero solo ahora me percato de la anotación BI-RADS IVA. Ayer acudí al ginecólogo , quien me hizo una palpación y verificó mediante una ecógrafo y me dijo que aun necesitaba el resultado de la mamografia para poder decir con exactitud que era, pero por lo que veía y por la experiancia que tiene de esto le parecía que muy seguramente los nodulos eran fibroadenomas y que la mamografia muy seguramente daria BI-RADS 3. Agregó además que la interpretación de esa radiologa(al parecer la conoce) para el no es no es confiable.
La radióloga sugiere biopsia por trucut guiada por ecografia de los nodulos. El ginecólogo considera que sin el resultado de la mamografia aun no se puede decir si se necesita biopsia o seguimiento en 3 meses.
Dr. digame, aún sin mas datos, le parece que es para preocuparme? la mamografia solo la tendre el miercoles y estoy muy asustada. No tengo antecedentes de cancer de mama en mi familia y mi edad es 51 años, estoy en la premenopausia (con ciclos muy irregulares).
Le escribí previo a realizarme una punción mamaria por mammotome (figuro como Anónimo, el 24/02/2012 a las 02.43PM)
Acabo de retirar los resultados, y me gustaría que Ud. me diera su opinión, su interpretación y cuál debería ser la conducta a seguir. No siendo idónea entendí que no se detectaron neoplasias, pero no sé si lo que se describe más abajo, puede dar luego a un desarrollo maligno más adelante. Recién veo al patólogo mamario el viernes próximo y quizás algo pueda adelantarme.
Paso a transcribir el texto del estudio:
Macroscopía:
Parénquima mamario formado por lóbulos con adenosis. Ductos con cambios apócrinos y columnnares y dilatación microquística de la luz. Presencia de microcalcificaciones no hematoxifílicas en relación a la secreción, infiltrado inflamatorio periductal. Ausencia de atipias.
Diagnóstico: Parénquima mamario con cambios microquísticos y columnares y foco de ectasia ductal asociada.
Desde ya, agradezco su atención.
Un saludo cordial desde Buenos Aires,
Gina
Mil Gracias !!
Q
me diagnostico cirugia debo acudir a otro medico
Valorada comparativamente la exploración actual con la anterior que reporta resultan:
Ambas mamas de tamaño simétrico, de una densidad normal de predominio fibroglandular.
Imágenes fibroglandulares de distribución simétrica, sin predominio significativo en ningún cuadrante.
Densidad focal asimétrica en zona retroareolar de lal mama derecha de contorno poco definido sin calcificaciones asociadas. Dicha imagen no era visible en la exploración anterior (año 2009) por lo que aconseja ampliar estudio con ecografía y posible paaf. Piel y unidad de pezón sin alteraciones. BIRADS 0
Con este informe mi doctora me recomienda una clínica especialista en ecos de alta resolución con una doctora experta en estos temas para que en la misma consulta me realiza el paaf para quedarnos tranquilas. La doctora me hace la eco y el paaf, comenta que ellos al pinchar ya pueden percibir si es bueno o malo y que lo mio es bueno. En el informe posterior pone lo siguiente:
Se exploran ambas mamas con sonda de 4-13 Mhz en sus cuatro cuadrantes, apreciando predominio de áreas ecogénicas, compatibles con parénquima glandular abundante, con tendencia en la psudonodularidad sobre las áreas hipoecogénicas de tejido conectivo-adiposo, todo ello con una distribución simétrica y aspecto normal, habitual en la edad de la paciente (40 años)
Enj MD retroareolar, en la unión de los cuadrantes externos, hay una zona de tejido mamario más denso, ligeramente nodular que se corresponde con la densidad asimétrica de la mamografía. Realizo PAAF ecoguiado (1 punción, 5 cristales) y el material obtenido lo remito a citología para su estudio.
No se identifican nódulos sólidos o quistes en ambas mamas. BIRADS 2
¿Qué puedo esperar del resultado de la citología? Es que tengo que esperar 3 semanas y cada día que pasa aumenta mi ansiadad, aunque a priori todo pinte bien? ¿Cuál es su opinión? Muchas gracias Dr. Charo Sangui
Sin embargo, en la mamografía hallaron un nódulo ovoideo, circunscrito, de 10 mm de diámetro mayor, sólido y homogeneo, con los carácteres de un proceso benigno. Se sitúa en el sector proximal del radio de la hora 10 de la mama derecha. BI-RADS3
No tengo dolor ni molestia alguna.
En base a estos estudios y datos, la mastóloga en primera instancia me dijo que debo controlarme con mamografía cada 6 meses, durante tres años. Cuando le informé que estoy planeando ser madre nuevamente el año próximo, me indicó una punción eco guiada del nódulo que me realizarían en las siguientes semanas.
Estoy asustada, primero por la posibilidad de que sea algo malo y luego por lo doloroso e invasivo que pueda ser la punción.
Hay otras técnicas que puedan aplicarse antes que la punción? Es esta estrictamente necesaria? Este control que deben realizarme durante 3 años interfiere en algo con mis planes en cuanto a la maternidad? Gracias y saludos desde Uruguay.
Hola doctor , soy una chica joven de 41 años sin hijos, una consulta hace dos meses realice mi mamogrfia luego una ecografia, donde me detectaron quistes multiples ,en la mama derecha de 15 a 20 quistes y en la mama izquierda de 20 a 25, el tamaño la mas grande de 9x6.4 MM y un ganglio reactivo en axila izquierda.Solo me recetaron vitamina E de 1000 , tomar descansando un mes.Próxima cita el proximo año.
A veces siento fuertes punzadas en los senos.No tengo antecedentes de cancer de mama en mi familia, he leido todos los comentarios ninguna tiene tantos quistes como yo.
Pero me preocupa , tomo medicina todos los días para artritis y artrosis , lo tengo desde los 24 años ,me controlo, como mejoré deje de tomar las medicinas . Reanude con las medicinas desde el 2008 a la fecha , ahora mas la vitam E . Tiene algo que ver con los quistes???
estare eternamente agradecida bendiciones.
Calcificaciones aisladas de tipo beningno.
Ganglios axilares de forma y tamaño conservado.
Qué tipo de biopsia deberían hacerme? La punción está descartada? Y qué pasará si el resultado da negativo o positivo? Cuál es tipicamente el tratamiento?
Estoy muy nerviosa y lo único que me tranquilizaría es tener información.
Muchísimas gracias
Irma
Mil gracias.
Le agradezcon de veras su información
Irma
Me acaban de recomendar hacer una punción de un nódulo en la mama derecha.
En la mamografía se indica que se observa una adenopatía intramamaria de 4 mm en la mama izquierda que me están observando desde hace tiempo y tambien que hay alguna calcificación en ambas mamas de características benignas. La conclusion es que las mamas son relativamente densas y que al haber cambios significativos con respuesto a la última mamografía de hace dos años se recomienda correlación con la ecografía.
Y es en la ecografía donde hacen referencia a una lesión de 0,8 cm hipoecoica en la mama derecha, sugestiva de quiste con contenido y que ha aumentado de tamaño respecto a la última ecografía del 2011 donde era de 0,5 cm, y es por eso que recomiendan la punción. Respecto a la mama izquierda la conclusión es que es un probable quiste.
Estoy muy confundida ya que en la mamografia no se ve nada (a no ser que sea una de las calcificaciones) y respecto al nódulo en la mama izquierda dicen que es una adenopatía y en la ecografia un quiste (a no ser que estén diciendo lo mismo). ¿Los quistes aumentan de tamaño? además el radiologo comentó que no solían hacer la punción que cuando sospechaban que algo era benigno se hacía seguimiento a los 6 meses, por lo que entonces estaría sospechando que es maligno. Me aterra la punción porque así empezó mi madre y tiene cancer de mama (también mi abuela materna aunque en un estudio genético que le hicieron a mi madre indicó que no había nada desde el punto de vista genético que indicara que yo tendría cancer de mama). Estoy pensando en repetir las pruebas en otro centro especialista exclusivamente en mama antes de la punción, pero solo podría hacer la ecografía no? porque no creo que sea recomendable dos mamografías seguidas.
Muchas gracias de antemano!!
Tengo 45 años y llevo dos aproximadamente apreciando múltiples bultos en las mamas. He acudido a consulta médica y ya me han realizado 3 o 4 punciones para extraer el líquido de distintos quistes. Me producen dolor y algunos llegan a tener un tamaño bastante considerable.No han llegado a analizar el líquido que contienen porque no lo han creído necesario al ver su aspecto. El diagnóstico: "quistes de mama". En las ecografías y mamografías realizadas se aprecian muchísimos otros quistes y me temo que continuamente voy a estar notando bultos en un lado y en otro de mis senos. Hace dos meses me vaciaron dos o tres en ambas mamas y ya noto el crecimiento de no sé si los mismos u otros distintos.
Este año pasado he sufrido una hiperplasia (no sé si tendrá algo que ver)que parece se ha corregido con tratamiento de tamoxifeno y farlutal, ya que reglo a periodos normales, eso sí, abundantemente.
En mi familia no hay antecedentes de cáncer de mama, pero sí mi padre falleció debido a un carcinoma de pulmón.
Teniendo en cuenta los múiltiples quistes que parece que tengo y tendré continuamente mi pregunta, doctor, es:
- ¿Cada cuánto tiempo he de acudir a revisión?
- ¿Cuántas veces me pueden realizar punciones en las mamas? ¿No es perjudicial si son muchas?
- ¿No existe algún tratamiento que pueda ayudarme?
Muchas gracias y un saludo.
Lo recomendable es revisión cada 6 meses, a menos que su medico indique algo diferente.
Las punciones mamarias son minimamente invasivas y se pueden y se deben de hacer cada vez que lo amerite el caso, no es perjudicial. El tratamiento medico existe pero su efectividad es muy relativa, hablelo con su medico
a mi suegra le entregaron unos estudios de los cuales estamos preocupados por que no sabes interpretar el estado en el cual se encuentra, su cita es hasta dentro de 2 meses.
diagnostico:1: Citoligia de secrecion de glandula mamaria derecha: negativo para celulas neoplasicas. macrofagos espumosos y linfocitos maduros.
2: Citologia de secrecion de glandula mamaria izquierda: cambios citologicos compatibles con enfermedad de zuska (metaplasia escamosa de los conductos galactoforos) por ultimo cabe mencionar que ella fue diagnoticada con adenoma hipofisiario desde hace 23 años el cual esta bien controlado. ojala me pueda ayudar para saber que significa esto, y si es probable que tenga cancer, en su familia nadie ah presentado esta enfermedad, como se puede controlar esta enfermedad y que riesgos tiene.Gracias, le de dejo mi correo electronico. maryomariana@hotmail.com.
Soy una paciente de 40 años que acudio a consulta con mastalgia, tras una mamografia y ecografia me dianosticaron asimetria focal no palpable BIRADS 3 y que se recomendaba una RM, los resultados de la RM han sido nodulo de 8mm*4mm en cuadrante superior de derecho con morfologia benigna y bordes aparentemente lisos que orientan a un fibroadenoma pero con captacion de contraste precoz,heterogeneo e intenso y que se recomienda un segundo estudio por imagen y si es posible abordar punción. Entiendo que el nodulo por forma es benigno pero luego si capta el contraste es malo no? Me gustaria que me lo aclarara. Gracias
Quería saber por favor, si es preocupante el informe que me han dado esta mañana al realizarme una ecografía mamaria. Dice así:
Lámina grasa anerior conservada. Espacio retromamario sin alteraciones.
Estructura de predominio ecogénico, con algún microquiste no cuantificable; se destaca una agrupación en CSEMD, posterior provocada por varios, el mayor de 3-4 mm y con eje total de 7 mm.
No se aprecian lesiones ocupantes de espacio sólidas ni zonas de amortiguación sónica.
Muchas gracias por su tiempo.
Estuvimos haciendo un intercambio por aquí, cuando el año pasado, hice mis controles mamarios y hubo que realizar una punción mamaria por mammotome (figuro como Anónimo, el 24/02/2012 a las 02.43PM). La verdad que su opinión tiene un enorme valor referencial. En ese momento su mirada atenta a mi problema, supo darme una respuesta mesurada, precisa y tranquilizadora. Cumple un gran servicio!
Ahora lo consulto por los estudios hormonales que me hecho el 23/02/13, ya que en mi consulta del control ginecológico, manifesté que tenía irrregularidades (asuencia algunos meses, fluctuaciones en cuanto a cantidad de sangrado -siendo últimamente más habitual el sangrado excesivo-. Ahora tengo 49 años y mi última fecha de menstruación fue el 1º/12/2012 y hasta hoy no he tenido una nueva regla. Destaco que no hay posibilidades de embarazo.
Acabo de retirar los resultados, y me gustaría que Ud. me diera su opinión, su interpretación sobre este perfil hormonal, pues pareciera por lo que leí que tengo elevado el valor del "estradiol" (por encima del que se toma como valor referencial para el Pico Ovulatorio), como si estuviera hiperestimulado el ovario (lo que se puede relacionar con tumores ováricos, y allñi es donde surge mi ansiedad...!). Dada mi irregularidad, no sé en qué momento del ciclo se hizo este estudio:
Tirotrofina ultrasensible: 3.84 uU/ml
Prolactina primera muestra: 24,4 ng/ml
LH: 8,1 mU/ml
FSH: 2,8 mU/ml
Estradiol: 728,7 pg/ml (Observ.: resultado reconfirmado por reprocesamiento de muestra).
Por otro lado volví a hacer los estudios mamográficos -eco y mamografía- y la imagen del nódulo en la eco sigue teniendo mismas características y parece que lo que ya no se ven son la microcalcificaciones que analizaron en la biopsia (que dio bien!). Lo que me llama la atención que no detectando anomalías sigan categorizándome como BI RADS III.
Aguardo sus sabia opinión.
Desde ya, agradezco su atención.
Un saludo cordial desde Buenos Aires,
Gina
ECOGRAFÍA TRANSVAGINAL; transcribo resultados:
Utero en AVF, forma y tamaño conservado
DL: 73mm - DA-P_ 48mm - CT: 49mm
Complejo endometrial: 7,4mm - Sin imágenes agregadas en su interior.
Anexo derecho: de forma y tamaño CONSERVADO, ecoestructura NORMAL, con folículo de 13mm - DL: 33mm - DAP: 17mm
Anexo izq.: de forma y tamaño CONSERVADO, ecoestructura NORMAL - DL: 27mm - DAP: 18mm
DOUGLAS: Libre
Fecha del Ecografía Ginecol.: 07.01.13
Fecha del Perfil Hormonal: 23.01.201
Muchas gracias nuevamente!
Saludos cordiales y buen año!
Gina
DESCRIPCIÓN MACROCOPICA ACAF: Se recibe 0.1 cc de líquido hemorrágico
DESCRIPCIÓN MICROSCOPICA: Los extendidos muestran material proteínaceo y hemorrágico con histiocitos epumosos. No hay elementos epiteliales para evaluáción.
DIAGNÓSTICO: GLÁNDULA MAMARIA IZQUIERDA. EDSTUDIO CITOLÓGICO DEL ACAF:
-COMPATIBLE CON CONTENIDO DE QUISTE MAMARIO
Le agradezco inmensamente me diga qué significa, estoy muy preocupada, mi famlia tiene antecedentes de cáncer.
Por favor escribirme al correo electrónico: li.gallo@hotmail.com
BI-RADIVa,EL RADIOLOGO ME SOLICITO MAMOGRAFIA, Y PUNCION, ES MUY PROBABLE ES QUE SEA MALIGNA??? ESTOY ANGUSTIADA
Mi pregunta es: ¿por qué he pasado de un BI RADS 1 a 3?. ¿Qué es lo preocupante de mi mamografía, las adenopatías axilares, las densidades asimétricas? ¿Por qué? ¿Hay motivos para estar preocupada?.
Gracias
Gracias por su rápida respuesta Dr.
Es muy generoso por su parte dedicarnos su tiempo, atención y conocimientos. ¡Enhorabuena!
mi caso no es diferente. En el 2011 meme realice una mamografia. Tengo un nodulo de aspecto benigno de 1cm. No se observa microcalcificaciones radiologicas sospechosas. Conclusion: biraids 3. Nidulo probablemente benigno. Un año mas tarde me hiciron una eco con el siguiente resultado: exploracion complementaria a una mamografia.en la zona mas medial de la union de los cuadrantes internos de la mama derecha se aprecia presencia de una imagen de aspecto nodular solida de 10 mm de diametro mayor.aconsejo eco dentro de seis eses. Pues bien doctor pues ahora he vuelto a ir ya q han pasado los 6 meses.y me a dicho el doctor q me a crecido un 1mm q es muy poco y para no estsr cada 6meses viniendo q merecomienda puncion y la te
ngo para de aqui 1 mes. Mis preguntas son?
Pq me quiere hacer una puncion ahora despues de un año y medio si tuene aspecto benigno? Puede ser w me haya ocultado imformacion para no asustarme? Si hubiera sido sospechoso tardarian
un mes en darme dia para la puncion?
Estoy muy asustada, acabo de ser madre hace un par de meses y se mepasa todo lo malo pr la cabeza. Y para terminar son al momento los resultados?
Muchisimas graciass