Masa vesical sólida con baja rigidez en elastografía: retención urinaria aguda y limitaciones diagnósticas de la SWE

 Antecedentes: Masculino de 90 años de edad con historia de cáncer prostático operado que ingresa por fuertes dolores en región suprapúbica e imposibilidad para emitir orina de forma espontánea,se intenta colocar sonda vesical y el procedimiento no pudo realizarse por imposibilidad de pasar la sonda hasta la vejiga.El paciente es portador de marcapasos cardíaco.

HALLAZGOS SONOGRÁFICOS: Se aprecia vejiga distendida con volumen aprox. de 351.54 c.c. A nivel del tercio medio lateral derecho de la pared vesical ,muestra una imagen nodular que protuye hacia la luz con base ancha y paredes libres relativamente regulares. Mide aprox. 2.09 X 1.32 cm. El Doppler color muestra pequeño flujo interno.

HALLAZGOS DE LA ELASTOGRAFÍA SHEAR WAVE (SWE) DEL NÓDULO: Se toman diez (10) muestras válidas del nódulo, con una mediana de 5.18 KPA y una velocidad de transmisión de 1.35 m/s.

1) Interpretación integrada (clave clínica)

La combinación de:

  • Lesión fija, sólida, de base ancha
  • Vascularización interna
  • Fracaso de sondaje

👉 es altamente sugestiva de lesión orgánica obstructiva real, no de coágulo.

Esto prácticamente descarta:

  • ❌ Coágulo (no tiene flujo)
  • ❌ Material intravesical móvil

2) Entonces, ¿por qué la elastografía es baja?

Aquí está el punto crítico :

En vejiga, la SWE tiene limitaciones relevantes:

  • Dependencia de:
    • grado de distensión vesical
    • profundidad
    • artefactos por líquido
  • Tumores vesicales, especialmente:
    • papilares
    • de bajo grado

👉 pueden mostrar rigidez baja o intermedia

Además:

  • Necrosis tumoral
  • Componente edematoso
  • Arquitectura papilar

→ pueden dar valores falsamente bajos


3) Diagnóstico más probable

👉 Tumor vesical (carcinoma urotelial)

Con características sugestivas de:

  • Lesión papilar o sésil (base ancha)
  • Probablemente no altamente fibrosa (explica baja rigidez)

4) Correlación con la obstrucción

El dato de mayor peso clínico:

👉 No se puede sondar

Esto sugiere:

  • Compromiso del cuello vesical o uretra prostática
  • O efecto obstructivo funcional por la lesión

En un paciente con antecedente de cáncer prostático:

  • También considerar (menos frecuente pero relevante):
    • Recidiva prostática infiltrando vejiga

5) Diagnósticos diferenciales (pero menos probables)

  • Carcinoma urotelial → ✔ MÁS PROBABLE
  • Recidiva de cáncer prostático con invasión vesical
  • Lesión inflamatoria pseudotumoral (raro con ese contexto)

6) Conducta  

Este caso no es solo diagnóstico; es urológico urgente:

  1. Derivación inmediata a urología
  2. Alternativa a sondaje:
    • Cistostomía suprapúbica
  3. Cistoscopia diagnóstica + terapéutica (RTU vesical)
  4. Estudio histológico obligatorio
  5. El paciente fue sometido a cistocopia + uretrotomía interna con resección transuretral de cuello vesical con hallazgo de estrechez uretral + cuello vesical obstructivo

7) Punto docente clave  

Este caso ilustra perfectamente:

👉 La elastografía NO debe usarse para excluir malignidad en vejiga

Especialmente cuando:

  • Hay flujo Doppler
  • Morfología sólida y fija
  • Contexto clínico obstructivo

Conclusión final

El diagnóstico más probable es tumor vesical (carcinoma urotelial), a pesar de la baja rigidez en elastografía, la cual en este contexto tiene valor limitado.

  • Bladder distension (acute urinary retention) with failed catheterization → significant obstruction
  • Solid bladder lesion, broad-based
  • Size: ~2.1 × 1.3 cm
  • Mild internal vascularity on Color Doppler
  • SWE: 5.18 kPa / 1.35 m/s (low stiffness)

1) Integrated interpretation (key point)

The combination of:

  • Fixed, solid lesion with a broad base
  • Internal vascularity
  • Failed catheterization

👉 is highly suggestive of a true obstructive organic lesion, not a clot.

This practically rules out:

  • ❌ Clot (no internal flow)
  • ❌ Mobile intravesical material

2) Why is elastography low?

This is a critical point:

In the bladder, SWE has important limitations:

  • It depends on:
    • Degree of bladder distension
    • Depth
    • Artifacts from the surrounding fluid

Bladder tumors, especially:

  • Papillary tumors
  • Low-grade lesions

👉 may show low or intermediate stiffness

Additionally:

  • Tumor necrosis
  • Edematous components
  • Papillary architecture

→ may result in falsely low stiffness values


3) Most likely diagnosis

👉 Bladder tumor (urothelial carcinoma)

Likely characteristics:

  • Papillary or sessile (broad-based) lesion
  • Probably not highly fibrotic, which may explain low stiffness

4) Correlation with obstruction

The most clinically relevant finding:

👉 Failed catheterization

This suggests:

  • Involvement of the bladder neck or prostatic urethra
  • Or a functional obstructive effect caused by the lesion

In a patient with prior prostate cancer:

  • Also consider (less common but important):
    • Prostate cancer recurrence invading the bladder

5) Differential diagnoses (less likely)

  • Urothelial carcinoma → ✔ MOST LIKELY
  • Recurrent prostate cancer with bladder invasion
  • Inflammatory pseudotumor (unlikely in this context)

6) Management (urgent)

This is not only diagnostic, but a urological emergency:

  1. Immediate urology referral
  2. Alternative to catheterization:
    • Suprapubic cystostomy
  3. Diagnostic and therapeutic cystoscopy (TURBT)
  4. Mandatory histopathological analysis

7) Key teaching point

This case clearly illustrates:

👉 Elastography should NOT be used to exclude malignancy in the bladder

Especially when:

  • There is internal Doppler flow
  • The lesion is solid and fixed
  • There is an obstructive clinical presentation

Final conclusion

The most likely diagnosis is a bladder tumor (urothelial carcinoma). Despite the low elastography values, SWE has limited reliability in this context.









Comentarios

Entradas populares de este blog

Calcificaciones Hepaticas Heterotopicas

Puncion Quistes Mamarios

Quiste Ovario Complejo